日本語 ｜ 繁體中文 ｜ English ｜ 한국어 ｜ Tiếng Việt
會議室的鐘，剛過十點不久。
課長正在說明下個月展覽會的流程。
報到桌，要擺在哪裡。
有一件事，我說得上話。
去年擺在入口正對面，結果隊伍一路排到了走道上。
往旁邊挪一點就好。
在腦中，把句子組起來。
從「關於去年的事」開頭，接著講隊伍，最後收在「往旁邊」。
等課長的話一停，馬上就說。
課長的話，沒有停頓。
一件事眼看要講完，一句「然後」，就接到下一件。
我還在組句子的時候，課長也一直說下去。
「……嗯，報到就照往常那樣。然後，接下來是進場搬運的部分。」
嘴巴才要張開，又闔上。
準備好的話，沒能說出口。
筆記本的角落，只留下「報到‧旁邊」幾個字。
有人比較過世界上十種語言的日常對話。
無論是使用人口眾多的語言，還是小村落裡的話語，換人說話時的沉默，都維持得極短。
兩人同時開口的情形，也都被避開了。
據說，各語言平均值的差異，都落在整體平均前後約四分之一秒的範圍內。
在那麼短的空檔裡，人是怎麼回話的呢。
也有研究讓人聽問答題，同時追蹤大腦的活動。
據說，一旦答案能夠想得出來，不到半秒，開口的準備就已經開始了。
有時，那是在問題結束的好幾秒之前。
還在聽的時候，人就已經在為自己的回合做準備。
那場會議裡，我是從課長說到哪裡時，開始組句子的呢。
最後那一句，或許我根本沒在聽。
星期五下班後，和以前部門的前輩去打了撞球。
大約一個月一次，已經成了慣例。
九號球。
前輩出桿的時候，我在靠牆的椅子上等。
把球桿立起來，夾在兩膝之間。
球桌，碰不得。
前輩架好桿之後，不會停太久。
停一口氣，出桿。
一號球進袋。
二號球也進了。
這段時間，我在組下一輪自己的打法。
前輩要是失手，就從紅色的三號球開始。
打進靠近這頭的角袋。
接著，五號球。
前輩的第三顆球，偏離了瞄準的角袋。
三號球吃了一庫彈回，停在球桌中段。
母球，一路滾到了另一頭。
從椅子上起身，走到母球後方。
三號球，比想像中還遠。
它前面，五號球擋住了一半。
坐在椅子上組好的順序，全都成了另一張球桌上的事。
回頭一看，前輩坐在椅子上，球桿夾在膝間。
這回，輪到前輩碰不得球桌了。
我站在球桌前，好一會兒，只看著眼前的球形。
星期一，早上的會議。
課長正在說明進場搬運的流程。
聽到一半，又浮現一件我說得上話的事。
句子，快要組好了。
課長最後一句話是：「……這部分，是不是有誰比較熟？」
空出了，短短的一拍。
準備好的話，我沒有說出口。
「您是說，搬運入口鑰匙的事吧。」我反問。
👉 橫濱撞球館指南
參考文獻
- Stivers, T., Enfield, N. J., Brown, P., Englert, C., Hayashi, M., Heinemann, T., Hoymann, G., Rossano, F., de Ruiter, J. P., Yoon, K.-E. & Levinson, S. C. (2009). Universals and cultural variation in turn-taking in conversation. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 106(26), 10587-10592. doi:10.1073/pnas.0903616106
- Bögels, S., Magyari, L. & Levinson, S. C. (2015). Neural signatures of response planning occur midway through an incoming question in conversation. Scientific Reports, 5, 12881. doi:10.1038/srep12881
👉 日本與海外的撞球資訊，依目的分類整理：撞球之極（最新內容每小時更新）
